Pratik Core Prep: Uzun Pasajı Nasıl Cevap Vereceksin ?? If ?? Sorular - mankenler

"If" sorularına (genellikle " bu … "), Praxis Çekirdeği hakkındaki argüman / destek soruları gibi, pasajın bir ayrıntısının yazarın argümanını desteklemek için nasıl kullanıldığını sormak yerine yalnızca olmayan bir ayrıntı veya olguyu sorarlar. geçişi, , yazarın argümanını doğruysa, etkileyecektir.

Bu tür sorulardan birisi ileri mantıksal düşünceyi gösterdiklerini, yani testi alan kişinin argümanın soyut bir seviyede ağırlık ve etkilerini tam olarak anladığını göstermektir; Tutan, pasajın tam sözcüklerini kavrar.

Örneğin, " ise, davalı bir cinayet davasında ikiz bir kardeş bulunduğu tespit edildiğinde, savcılığın davasını zayıflatmak ne kadar kötü olurdu? "Yanıt, savcılığın davasının sadece görgü tanıklığına dayanıyorsa zayıflamasına, ancak parmak izi belgelerine sahip olsalar zayıflamayacağına karar verdiler, çünkü ikizler birbirine benziyor, ancak aynı parmak izlerine sahip değiller.

Endişelenmeyin - testle ilgili sorular dışarıdan gelen bilgiyi içermez; sadece pasajda ve sorularda kendilerine verilen bilgilerle ilgilenirler. (Öyleyse, burada verilen örnekte, ikizlerinizin aynı parmak izlerine sahip olmadığı gerçeği üzerine cevabınızı dayandırmanızı istediler, pasaj size bunu anlatacaktır.) Bu, bir "if "Soru.

Mantıksal akıl yürütme konusunda iyiyseniz, "eğer" soruları cevaplamayla heyecanlı olabilirsiniz. Ancak, mantıksal akıl yürütmede o kadar sıcak değilseniz, diğer soruların türleri için olduğu gibi, bir "if" sorusunun yanlış cevaplarını ortadan kaldırmanın basit, adım adım yollarının bulunduğundan emin olabilirsiniz.

"If" sorularına iki temel tip gelir. İlk olarak, soru size bir ayrıntı verir ve cevap seçenekleri, ayrıntıların argümanı etkileyebileceği olası yollardır. Belirli bir ayrıntıın bir argümanı muhtemel olarak etkileyebileceği yalnızca üç yolunun bulunduğunu unutmayın:

• Bunu destekleyebilir.

• Zayıflatabilir.

• Hiçbir etkisi olmayabilir.

Bununla birlikte, seçimin beş seçeneğine sahip olması gerekiyor, bu nedenle seçimler derece sorularını içerebilir: "Verilen gerçek, argümanı tamamen kanıtlıyor", "verilen gerçek tartışmayı biraz destekliyor" " verilen gerçeği argümanı tamamen reddetmektedir "" Verilen gerçek, argümanı hafifçe zayıflatmaktadır "ve" Verilen gerçek, argümanlar üzerinde bir etkisi yoktur."

" If "soruları, iki yazarın alıntılarını karşılaştıran pasajlara atıfta bulunarak ortaya çıkar.

Yanıt seçenekleri "Belirtilen olgu, Geçiş 1'in yazarını destekliyor", "Verilen gerçek Geçiş 1 yazarını zayıflatıyor", "Verilen gerçek Geçiş 2 yazarını destekliyor" "Verilen gerçek pasajın yazarını zayıflatır "ve" Verilen gerçekin her iki yazarın argümanı üzerinde bir etkisi yoktur. "

İkinci tür" if "sorusu bu dinamiği tersine çevirir. Size tek bir ayrıntı sunmak ve detayın argümanı nasıl etkilediği konusunda beş seçenek sunmak yerine, bu "eğer" sorusu size beş olası bilgiden hangisinin argümanı desteklediğini veya yok ettiğini belirlemenizi ister.

Böyle bir tersi sorusuna yaklaşım şekli, detayın üzerinde bir etkisi olması için argüman olarak aynı şey hakkında olması gerektiğini anlamaktır Öyle ya da böyle. Bu nedenle ilk adımınız ilgisiz olan tüm seçimleri ortadan kaldırmaktır. Herhangi bir şekilde etkilemeyen cevap seçeneklerini ortadan kaldırdıktan sonra (argüman üzerinde

hayır etkisi olmayan ayrıntıları belirlemeniz istenmiyorsa, ancak bu nadirdir ancak mümkün), bir sonraki adım, ile tutarlı veya , yazarın bakış açısına göre ile karşılıklı olarak özeldir olan noktaları aramaktır. Yazarın bakış açısı ile tutarlı bir ayrıntı ya da factoit (bu yazar doğru ise, doğru ya da olabilecek bir ayrıntı), bu argümanı ve karşılıklı olarak ayrı olan bir ayrıntı ya da factoidi desteklemektedir (yani, yazarın bakış açısı onu baltalamaktadır.